Las acciones de Pfizer disminuyen en un 10%. ¿Vale la pena comprarlos?

Las acciones de Pfizer disminuyen en un 10%. ¿Vale la pena comprarlos?

Puntos de vista: vistas 30
Tiempo de leer: 7 min



La caída de las acciones de Pfizer en abril de 2019 fue utilizada por los inversores como una buena oportunidad para comprarlas. Esta vez, las acciones han caído nuevamente, así que tratemos de descubrir las razones de esto, así como las perspectivas de inversión a largo plazo en ellas.

Semana pasada Pfizer (NYSE: PFE) las acciones cayeron abruptamente en el precio. El día en que comenzó la disminución fue el día en que la compañía informó los resultados de su actividad financiera en el segundo trimestre de 2019; los ingresos de la compañía se redujeron a 13.26 millones de dólares, en comparación con los 13.47 millones de dólares en el mismo trimestre de 2018; El rendimiento del stock se redujo de 0.81 a 0.80 USD. Los ingresos de la compañía estaban disminuyendo antes, pero el mercado nunca ha reaccionado tan agudamente como ahora.

Ingresos Pfizer

La situación actual también estuvo influenciada por el hecho de que la compañía no cumplió con las expectativas del mercado de sus ingresos. Como resultado, la disminución actual puede explicarse por esto, así como por las previsiones para el próximo trimestre, donde se espera una mayor disminución. Al final, el precio actual de la acción no parece atractivo para la compra; sin embargo, deberíamos ver mejor la situación desde una perspectiva más amplia.

Si bien las acciones de Pfizer siguen disminuyendo en más del 3% después de cada sesión de negociación, Mylan (NASDAQ: MYL) Las acciones que experimentaron una disminución a largo plazo desde 2015, han comenzado a crecer abruptamente.

Mylan (NASDAQ: MYL)

Si echamos un vistazo a los ingresos de Mylan, podemos decir que aquí también se ha convertido en el catalizador del crecimiento después de exceder los pronósticos, que fueron de alrededor de 2.81 mil millones de dólares, mientras que en realidad, la compañía ganó 2.85 mil millones de dólares. Sin embargo, de hecho, los dos rivales, Pfizer y Mylan, se han conectado fuertemente, atrayendo la atención del público; Este fue el factor principal de los cambios en los precios de las acciones. Pero sigamos paso a paso.

Pfizer y Viagra

El fuerte crecimiento de las existencias de Pfizer comenzó en 1993 cuando el público escuchó sobre el desarrollo de la compañía del medicamento Viagra. Este fue el medicamento que hizo famoso a Pfizer, convirtiéndose en un catalizador del crecimiento del precio de las acciones, que fue de más del 800% en los 5 años.

Pfizer y Viagra

Sin embargo, la patente de Viagra ha expirado y las compañías rivales han comenzado a crear sus análogos, compitiendo con Pfizer. Han logrado capturar su parte del mercado gracias a los precios más bajos, y los ingresos de Pfizer cayeron. Otro golpe más fue la expiración de las patentes de Lyrica, Lipitor y Celebrex. En general, la competencia se volvió más dura para la empresa, ya que las empresas más pequeñas ahora pueden producir medicamentos similares con menores gastos.

Upjohn

Últimamente, los países del sudeste asiático han estado generando la mayor parte de los ingresos de Pfizer; Sin embargo, surgieron muchos medicamentos falsos con los mismos nombres, y los clientes no pudieron distinguirlos de los originales. Al final, Pfizer decidió confiar en el producto original con un nombre reconocible, lo que ayudará a los clientes a reconocer las drogas falsas. Entonces, Pfizer creó una compañía filial llamada Upjohn con sede en China, que se dedicó a empacar medicamentos más antiguos cuyas patentes expiraron. Sin embargo, el precio resultó ser el factor principal para los clientes, y los ingresos de Upjohn en el segundo trimestre de 2019 también cayeron un 7%. En otras palabras, la idea no se hizo realidad como lo había esperado la gerencia de Pfizer, y ahora están uniendo a Upjohn con su competidor Mylan. Como resultado de esta fusión, aparecerá otra compañía farmacéutica global en el mercado con un ingreso anual estimado de alrededor de 20 mil millones de dólares, mientras que los accionistas de Pfizer mantendrán el 57% de las acciones de la compañía fusionada. Al unirse, la administración de Pfizer planea quitarle un poco de carga a la empresa. Recuerda a un atleta que estaba corriendo con una carga de 20 kilogramos, y luego le permitieron quitárselo. A corto plazo, esto debería ayudar a la empresa; desafortunadamente, los inversores tomaron las noticias negativamente al mirar desde una perspectiva más lejana. Como resultado, Morgan Stanley, Merril Lynch, JP Morgan y Credit Suisse cambiaron la posición de las acciones de Pfizer de "comprar" a "retener". No sabemos si la gerencia de Pfizer esperaba tal reacción, pero en su conversación con los inversores, mencionaron que la compañía está experimentando los efectos adversos de la competencia, el dólar fuerte y la relación tensa entre China y los Estados Unidos. Es por eso que la compañía está tratando de diversificar su negocio, comprando otras empresas.

Fusionar con GlaxoSmithKline

El 30 de julio, Pfizer ha completado la fusión con GlaxoSmithKline (NYSE: GSK), la empresa propietaria de marcas como Sensodyne (pasta de dientes), Voltaren y Panadol (analgésicos), así como Centrum y Caltrate (complejos multivitamínicos). Los ingresos anuales de estas marcas ascienden a 11 mil millones de dólares. Pfizer será propietario del 32% de la compañía unida, lo que puede mejorar sus resultados financieros en el futuro. Sin embargo, los inversores también tomaron esta noticia negativamente, lo que se reflejó en una disminución adicional de las acciones de Pfizer y la caída de las acciones de GlaxoSmithKline también.

Fusionar con GlaxoSmithKline

De todos modos, la fusión de Upjohn con Mylan fue tomada por los inversores y accionistas de Mylan con verdadera alegría, lo que se reflejó en el crecimiento a corto plazo del precio de las acciones. Al menos, se formó un soporte de 17 USD por acción, y luego el crecimiento fue seguido por un aumento en los volúmenes.

Mylan NV

Mylan ha tenido múltiples problemas últimamente, lo cual es obvio si echamos un vistazo al gráfico de precios de las acciones.

Mylan NV

El rápido crecimiento del precio del medicamento EpiPen, así como una investigación sobre el sobreprecio en la industria de la medicina genética, han tenido un efecto adverso en Mylan. En 2012, Heather Bresch, hija del senador Joe Manchin III, se convirtió en directora ejecutiva de la compañía. Lo más probable es que, habiendo adquirido el apoyo de su padre, ella comenzó a aumentar los precios de los medicamentos de inmediato. Por ejemplo, el precio del medicamento antialérgico EpiPen, que podría salvar la vida de una persona en caso de una reacción aguda, aumentó de 94 USD a 600 USD; sin embargo, incluso con un precio tan alto, sus ventas no cayeron, porque a veces la vida humana dependía de este medicamento. Por lo tanto, las personas solo tenían que aumentar sus gastos. Naturalmente, los ingresos de la compañía aumentaron y sus acciones comenzaron a crecer fuertemente, su precio se triplicó de 2012 a 2015.

Mylan NV

Sin embargo, a fines de 2016, el Congreso comenzó una investigación sobre la formación de precios en Mylan, lo que resultó en una multa de 465 millones de dólares. En 2015, las acciones dejaron de crecer y comenzó una tendencia a la baja, llevando el precio al nivel de 2012 cuando Bresch asumió el cargo. Llámalo una coincidencia, pero ella está renunciando ahora, su lugar está ocupado por el jefe de Upjohn Michael Goettler. La fusión de Upjohn y Mylan no podría tener efecto si la Sra. Bresch permaneciera en el cargo, es por eso que su renuncia en el momento de la fusión fue tomada positivamente por los accionistas que no siempre estuvieron contentos con su estrategia de gestión. Por ejemplo, su decisión de trasladar la sede de Pensilvania a los Países Bajos solo para reducir los gastos fiscales y bloquear la fusión de Teva Pharmaceutical Industries Limited (NYSE: TEVA) tuvo un fuerte efecto sobre la confianza de los accionistas en el director ejecutivo.

Análisis técnico de Pfizer

Para Pfizer, la situación es bastante triste: la disminución de los ingresos, el aumento de la competencia, la disminución de las calificaciones de los principales bancos están presionando a las acciones, y es realmente peligroso tratar de comprar con este descenso. En el gráfico, se ha formado un patrón de inversión Double Top. Un avance de 38 USD puede indicar una mayor disminución del precio de las acciones, apuntando al soporte en 30 USD por acción.

Análisis técnico de Pfizer

Análisis técnico de Mylan

Las acciones de Mylan cotizan en una tendencia bajista, las noticias sobre la fusión no cambiaron mucho en el gráfico. En la situación actual, es posible la consolidación del precio en el rango entre 22 y 17 USD. Sin embargo, una ruptura de la línea de tendencia descendente puede indicar el crecimiento del precio de las acciones, apuntando a la resistencia alrededor de 28 USD.

Análisis técnico de Mylan

Resumen

En 2020 habrá elecciones presidenciales en los Estados Unidos. A juzgar por los años anteriores, los índices bursátiles pueden negociarse en el rango hasta que esté claro quién entrará en el poder. La carrera electoral actual será difícil para las compañías farmacéuticas, porque algunos de los candidatos, Bernie Sanders como un ejemplo, pueden basar sus campañas en la reforma de la atención médica. Sus discursos ya han envió todo el sector hacia abajo. Además, Donald Trump sigue intentando reformar el sistema, aunque todavía no puede encontrar una alternativa a Obamacare. Es difícil predecir declaraciones futuras, de todos modos, va a ser muy riesgoso comprar acciones del sector de la salud. Por lo tanto, es probable que los inversores intenten evitar el riesgo, vendiendo las acciones, lo que puede conllevar su declive. Durante los últimos 6 meses, las acciones del sector de la salud se cotizan en el octavo lugar de 8 con respecto a los ingresos. Es por eso que en este momento es demasiado arriesgado considerar la disminución actual de las acciones de Pfizer como un buen punto de entrada para comprar. En cuanto a Mylan, es mejor que esperemos el informe del tercer trimestre, ya que los próximos meses serán un período de prueba para el nuevo director ejecutivo. Los inversores evaluarán la eficiencia de su estilo de gestión, por lo que consideraría la posibilidad de trabajar en la disminución de las existencias de atención médica.

Abrir cuenta comercial




Comentarios

Artículo anterior

¿Cómo invertir en cuentas PAMM?

El sistema de cuentas PAMM (Módulo de administración de porcentaje de asignación) surgió de la necesidad de unir la experiencia de los operadores exitosos con los fondos de los inversores, ansiosos por usar su dinero de manera eficiente.

Artículo siguiente

EA Test Drive: Asesor de avaricia

Greed Advisor es, sin duda, un nombre pretencioso. Según el desarrollador, este asesor está destinado a comerciantes especialmente codiciosos. Sin embargo, la similitud de "codicia" en el nombre de una "cuadrícula" también vale la pena mencionar, porque su algoritmo incluye la formación de una serie de intercambios tipo cuadrícula.