Pole saladus, et reaal- ja demokontode kauplemistulemused erinevad alati, kunagised tulemused on tavaliselt halvemad. Teisisõnu, kui teil õnnestub demokontol kaubelda, peaksite alati arvestama tegeliku olukorraga. Mõned erinevused tegelike kaubandustellimuste täitmise kohta, mis ei olnud demokontodel nähtavad, võivad selle erinevuse põhjustada; sellised üksikasjad pole siiski piisavalt märkimisväärsed, et tulemuste tõsiseid kõrvalekaldeid põhjustada.
Demokontol töötades on kaupleja juba valinud ajakava, instrumendid, avapositsioonide mahu, analüüsiinstrumendid, sisenemise ja väljumise tasemed - kõik kauplemise põhimõtted ja lähenemisviisid. Jah, kaupleja on valmis alustama tegeliku rahaga töötamist, kuna sisuliselt ei erine demokontol kauplemine päris omast. Ainus erand on siin aga kaupleja tõeline psühholoogiline valmisolek. Kurat on demoraha ja kaupleja enda rahaga kauplemises erinevas suhtumises.
Erinevus reaalse ja demokaubanduse vahel

Mis on põhjused ja mis vahe on kauplemine harjutusena ja reaalse kauplemise vahel?
1. Kaupleja suhtub nende demokontodesse kergekäeliselt, kuna nad teavad, et nad saavad igal hetkel uue kontoga uue algkapitali avada. Nagu tavaliselt, on eelmise konto ebaõnnestumistele palju seletusi, nende hulgas üks populaarsemaid: hind tegi arvuti juurest puudumisel pöördumise, nii et ma ei saanud midagi teha.
On veel üks kauplejate kategooria, kes avavad uue konto, kui saavad eelmisest kahjumit - neile lihtsalt meeldib, kui nad hakkavad kauplema kasumlikust kaubandusest ja mitte muul viisil. Kummaline see on, kuid nad ei saa isegi aru, et päriskontol seda teha ei saa, kuna nad ei unusta seal kahjusid nii kerge vaevaga.
Palju targem oleks lubada piiratud arvul tasulisi demokontosid. Sel juhul on ebatõenäoline, et kauplejad olid nii kergemeelsed.
2. Kauplemisstrateegia on demokontol paremini nähtav. Miks? Sest pole midagi lihtsamat kui saada kavandatud Stop Loss nii kaua, et raha poleks reaalne. Ja pole midagi muud kui oodata kasumit, kus on ideede keeristorm, mida saaksite selle raha eest osta, kui nüüd positsiooni sulgeksite. Demokontol kauplemise ajal ei ole positsiooni mahtu vaja muuta, kuna ei ole karta uut kahju või kasumi vähenemist. Sellepärast saab kaupleja täita oma kauplemiskava muutmata ja impulsiivset parandamist teostamata.
3. Demokontol raha tagasi ei võeta. Seega puudub tõeline eesmärk. Mängija kaupleb süsteemis vaikselt, mitte ei hooli sellest, kui palju neil on vaja teenida päev, kuu, aasta ja kui palju sellest summast tuleb välja võtta, samal ajal kui demokonto näitab üsna head kasvu. Edasi juhtub järgmine. Kaupleja hakkab kauplema päris rahaga, oma rahaga. Nende sissemakstud summa võib olla kaupleja jaoks liiga suur, et teenida tõsiselt oma kasumit, või liiga väike, sest nad loodavad seda kauplemisega suurendada.
Esimene variant tähendab enamasti konservatiivset strateegiat: kaupleja ei kiirusta liiga suure tootlusega, riskid arvutatakse mõistlikult, seega ei ole kahjum ülemäärane. Samal ajal püütakse teisel juhul saavutada teine eesmärk: suurendada tagatisraha nii kiiresti kui võimalik. Kauplemine toimub agressiivselt ja riskid on liiga suured, samas kui kaupleja annab endast parima, et saavutada nii kõrge tulemus kui demokontol.
Kui kontol olev summa on märkimisväärne, proovib kaupleja saavutada iga kuu või kvartali jooksul kindla kasumi, mille nad kavatsevad välja võtta ja kasutada igapäevaseks otstarbeks. Sel juhul ei ole kauplejal ülemaailmseid eesmärke (näiteks kahekordistada deposiiti 80 päeva jooksul) ning ta kavatseb kaubelda mõistlike riskide ja stabiilselt heade tulemustega. Kui sissemakse on aga väike, on tõenäoline, et on eesmärk see kahekordistada või kolmekordistada või teatud ostuga raha teenida. Aja jooksul võib see eesmärk muutuda nii ambitsioonikaks, et see võib viia kogu sissemakse kaotamiseni.
Tagatisraha kaotamise põhjused

Tagatisraha kaotamise põhjused on enamasti psühholoogilised, sealhulgas:
Ahnus. Oma eesmärgi saavutamisel ei saa kaupleja ennast kinni hoida ja jätkab kauplemist, soovides rohkem teenida või summa koristada. Nad võivad minna veelgi kaugemale ja proovida teenida piisavalt kasumit nii eluks kui ka kauplemiseks
Järgmisele eesmärgile jõudmine ilma esimesse jõudmata. Kui kaupleja hakkab saama stabiilset kasumit, kaob nende valvsus ja nad lõdvestuvad, uskudes oma professionaalsusesse. Nende isu kasvab vastavalt, nii et kaupleja mõtleb: milleks mul on vaja jalgratast, kui saan autoga teenida? Kuid tõenäoliselt ei saavutata neid: eesmärgid tuleb valida ja saavutada hiljem.
Reinvesteerimine. Iseenesest reinvesteerimine on hea, sest see aitab suurendada käibekapitali ja kasumit, suurendades tehingute mahtu. Seda meetodit tuleks siiski kasutada väga ettevaatlikult. Hoiuste kasvatamiseks tuleks jätta vaid osa kasumist, mitte kogu sellest. Miks? Kuna võib tekkida kahjumite seeria või ebastabiilne kasum ning kaupleja, kes on valmis suurendama tagatisraha (kui see on väike) või teenima rohkem kasumit (kui tagatisraha on suur), kaotab tõenäoliselt kõik oma teenitud. Selle tulemusel jõuavad nad tagasi lähtepunkti.
Õnnetu periood. Sellised olukorrad näitavad kaupleja soovi iga kuluga kasumit teenida ja realiseerida oma kasvu ja täiendamise kava. Nad arvavad, et kui nad pole selle kuu jooksul midagi teeninud või on kaotusega isegi hakkama saanud, tähendab see, et järgmine peaks hakkama saamata jäänud kasumi korvamiseks töötama kaks või kolm korda intensiivsemalt.
kokkuvõte
Tahaksin mainida, et demokontoga töötades ei tunne kaupleja nende tegurite mõju. Nimetage seda raha võluks.
Päriskontol ja demokontol on liiga suur erinevus ja üleminek nõuab psühholoogilist kohanemist. Üks viis reaalkaubandusele ülemineku hõlbustamiseks on sendikontode kasutamine. Senti on soovitatav, et senti konto oleks sama maht, kui plaanitakse põhikonto avamiseks.
Eelöeldu kokkuvõtteks tahaksin öelda, et selles artiklis oleme rääkinud reaalsetel ja demokontodel kauplemise peamistest erinevustest ja psühholoogilistest aspektidest. Kuid seni, kuni selles on palju enamat, soovitan meil arutelu jätkata.
Kommentaarid