Facebook süüdistati monopoliseerimises. Investorid on läbimõeldud

Facebook süüdistati monopoliseerimises. Investorid on läbimõeldud

Lugemise aeg: 7 minutit



Alates aasta algusest on Facebooki aktsiad (NASDAQ: FB) on kasvanud 34% võrra 275 USD-ni ja kauplemine on jätkuvalt tõusutrendis. Kuid kevadel viisid pandeemiad aktsiahinna sügavale 140 dollarini, mis muutis investeeringud suhtlusvõrgustikku oluliselt taskukohasemaks.

Pandeemiate mõju Facebookile

Pandeemiate mõju Facebookile osutus vähem drastilisemaks, kui investorid kartsid: Facebook ei ole tööstusettevõte, vaid sotsiaalne võrgustik, millele kasutajad saavad juurde pääseda igal ajal ja igas kohas, olgu see siis nende kodu või kontor.

Reklaamijad kohtlevad Facebooki vaikselt

Noh, oli oht, et reklaamitulu väheneb esiteks kahjude tõttu, mida reklaamijad pandeemiate tõttu kannatasid, ja teiseks Starbucksi, PepsiCo, Coca-Cola, Diageo, Unileveri ja Verizon. Ettevõtted, kes ühinesid vaikiva kohtlemisega ja üritasid veenda Facebooki valeteabe ja vihakõne abil täpsemaks tegema, kaotasid 8 miljonit muud reklaamijat, kes kasutavad Facebooki oma kaupade ja teenuste reklaamimiseks. Ettevõtte II kvartali majandustulemused olid tõestuseks.

Facebook lõpetas teise kvartali puhaskasumiga 5.1 miljardit USD, mis on praktiliselt kaks korda rohkem kui aasta tagasi samas kvartalis. See oli turumängijate jaoks täiesti ootamatu sündmus: Facebooki aktsiad kasvasid 9% 255 USD-ni ja paar päeva hiljem hüppas hind veel 25 USD võrra.

Ettevõtted olid valmis boikoteerimist jätkama, kuid Zuckerberg kinnitas investoritele, et vaikival kohtlemisel on ettevõtte tuludele vähe mõju.

Facebook kiirendab elektroonilist kaubandust

Pandeemiad sundisid paljusid valitsusi võtma karantiinimeetmeid, millest said kannatada teenindussfäär ja võrguühenduseta jaemüük. Vahepeal kasvas nende ettevõtete sissetulek, kes töötasid elektroonilise kaubanduse sektoris. Ka Facebook otsustas liituda ning mais käivitas veebiplatvormi nimega Facebook Shops. Järgmisena, 25. augustil, teatas ettevõte oma partnerlusest Big Commerce'iga, mis oli mõeldud Instagrami valiku käivitamiseks, mis võimaldab kasutajatel tellida rakendusse sisse logitud kaupu. Selle tulemusena tõusis aktsia hind üle 300 USD ja analüütikud muutsid oma prognoose, viies aktsiahinna kasvu eesmärgi 330 USD-ni.

Kokkuvõttes said märtsist augustini Facebooki investorid enamasti häid uudiseid ja aktsiahinna kasv jätkus, näiliselt pidurdamatu.

Valimised USA-s

Olukord muutus, kui USA valimisvõistlus jõudis aktiivsesse faasi. Sotsiaalsete võrgustike süsteeme kasutatakse laialdaselt poliitilise reklaami platvormidena. See seab ettevõttele teatud riskid, mida võidakse hiljem süüdistada teatud kandidaadi toetamises. Selle tulemusel teatas Zuckerberg, et keelab nädal enne tegelikku hääletamist poliitilise reklaami. See on ettevõtte samm, et vältida valimistesse sekkumist ja kõigi kandidaatide toetamist.

2016. aastal võitles Facebook juba kriitikute vastu, mis olid seotud tema suhtumisega Donald Trumpi võidetud valimisvõistlustesse. Eelkõige ütlesid nad, et Venemaa kasutas platvormi valeteabe levitamiseks. Päeval, mil Zuckerberg kehtestas poliitilise reklaami keelu, langes Facebooki aktsia hind 6% ja langes pidevalt. Tundus, et investorid otsustasid riske vältida ja oodata valimisvõistluse lõpuni.

Hääletus toimus 3. novembril ja 4. novembril hakkasid Facebooki aktsiad kasvama. Neil kulus kolm päeva, et kasvada 12% ja läheneda 300 dollarile aktsia kohta. Joe Bideni võit oli ettevõtte jaoks veel üks hea uudis, sest sellega kaasnes sotsiaalvõrgustike pehmem reguleerimine - või vähemalt pidi.

Kohtuprotsess Facebooki vastu

Kuu aega hiljem kaebasid Facebooki aga USA peaadvokaadid 48 ja Federal Trade Commission (FTC) kohtusse. Sotsiaalvõrgustikku süüdistati monopolidevastaste õigusaktide rikkumises. Komistuskivid olid Instagram ja WhatsApp - hagejad nõuavad, et Facebook neid rakendusi müüks.

On öeldud, et ostes Instagrami ja WhatsAppi varases arengujärgus, vabanes Facebook tulevastest konkurentidest. Seda seisukohta toetab Zuckerbergi siseringi kiri aastast 2008, kus ta kirjutab, et parem oli osta kui võistelda. Ja pärast Instagrami ostmist märkis ta, et Facebookil on alati võimalik lubada perspektiivikate idufirmade ostmist, et tulevikus rivaale vältida.

Zuckerberg väidab oma kaitseks, et Instagram ja WhatsApp said populaarseks tänu integreerimisele Facebookis.

Kohtuprotsess on alles algamas ja järgimiseks on palju seansse. Kuid siin on oluline reguleerijate huvi tehnoloogiliste hiiglaste vastu.

Kaks kuud varem kaebas USA justiitsministeerium Google'i kohtusse, süüdistades teda konkurentsi mahasurumises turgu valitseva ülekaaluga.

Selline menetlus algatati AT&T (NYSE: T) aastal 1974 ja Microsoft (NASDAQ: MSFT) aastal 1998.

Kohtuprotsess AT&T vastu

USA justiitsministeeriumi kohtuprotsess AT&T vastu 1974. aastal jagunes telefonivaldkonna monopoliseerimises süüdistatavaks ettevõtteks 7 piirkondlikuks ettevõtteks. Selle tulemusena konkurents telekommunikatsiooniturul kasvas, samas kui selliste teenuste hind langes. See viis haru oma arengus edasi. Pärast jagunemist vähenes AT&T kapitalisatsioon 150 miljardilt USD-lt 34 miljardile USD-le.

AT&T sai mõned küsimused oma äritegevuse kohta juba 1910. aastal, kuid nagu näete, kestsid kohtuprotsessid aastakümneid ja hagejad pidid mõningaid käegakatsutavaid tulemusi ootama.

Hagi Microsofti vastu

Kunagi heideti Microsoftile ette ka tarkvaraturu monopoliseerimist. Korporatsioon nõudis arvutitootjatelt Windows 95 litsentsi eest vastutasuks brauseri Internet Exploreri (IE) installimist. Tavakasutaja olin üllatunud teadmisega, et peale IE on ka teisi brausereid. Kuid tänapäeval oleme Windowsi jaoks brauseri valimisega harjunud.

Kas jagunemine juhtub?

Investoritel on Facebooki vastu algatatud kohtuasja tagajärgede suhtes vastupidised seisukohad. Mõni arvab, et lahusus pole liiga tõenäoline ja nende argumendid on üsna tõsised.

Teised nõuavad, et FTC veenaks föderaalkohtunikku Facebooki kavatsustes kõrvaldada konkurendid potentsiaalselt "ohtlike" idufirmade ostmisega. Tulemuseks võib olla jagunemine.

Esiteks pange tähele, et monopolidevastased reguleerijad kiitsid heaks ühinemised Instagrami ja WhatsAppiga. Jagamine halvendab nüüd usaldust monopolivastaste institutsioonide tegevuse vastu. Nii võime tühistada mis tahes muu tehingu.

WhatsApp ja Instagram on täielikult integreeritud Facebookiga, need ei toimi eraldi osakondadena. Kasutajastatistika, reklaamistatistika jne avaldatakse kogu Facebooki, mitte ainult nende teenuste kohta. Seega pole neid rakendusi Facebookist lihtne ära võtta.
Oli jagunemise juhtumeid, kuid need hõlmasid ainult eraldi töötavaid osakondi, kellel oli ülejäänud ettevõttega lihtsalt ühine rahandus.

Näiteks meenutagem General Electricsit. Üks osakond toodab lennukimootoreid, teine ​​aga elektrijaamu. Mõlemad osakonnad töötavad sama kaubamärgi all, kuid nende kvartaliaruanded on eraldi ja nende ettevõtted erinevad.

Teine argument, mis Facebooki toetab, on see, et turul valitseb endiselt konkurents. Sotsiaalvõrgustiku konkurendid on teised, näiteks Twitter, Tik Tok, Snapchat, Pinterest jms. Facebook ei kontrolli turgu, vaid juhib seda. Igal kasutajal on valida, kuhu konto registreerida.

Selle tulemusel valmistuvad investorid, kes lahku ei usu, valmis pikkadeks trahvini viivateks katsetusteks. Igatahes mõjutab see Facebooki turuosa suurust vähe.

Jaotuse pooldajad arvavad, et hagejad veenavad föderaalkohtunikku Facebookis, püüdes konkurentsi alla suruda idufirmadega ühinemise teel nende arengu varases staadiumis.

Neil on Zuckerbergi siseringi kiri ja Instagrami endise omaniku tunnistus.

Veelgi enam, valitsus kardab Zuckerbergi tohutut "võimu". Facebookil on kuus 2.7 miljardit aktiivset kasutajat. Ühel inimesel ei tohiks sellist võimu olla: täna on nad heatahtlikud, kuid homme võivad nad alustada sõda, petta kasutajaid.

Kohtuprotsessi peamine põhjus on aga Facebookist eemal. See kohtuasi viitab valitsuse surve eskaleerumisele tehnoloogiaettevõtetele. See algas Donald Trumpi ajal ja jätkub tõenäoliselt Joe Bideni presidendiajal.

Hagejad näevad võidu nimel vaeva ja teevad teistele ettevõtetele selgeks, et turu monopoliseerimine ei tee midagi head.

Mida võib tuua WhatsAppi ja Instagrami müümine?

Kui kohus paneb Facebooki müüma WhatsAppi ja Instagrami, kahjustab see ettevõtte tulusid ja aktsiaid märgatavalt. Mõned investorid otsustavad kasumi võtta, teised aga üritavad Facebooki probleemidega raha teenida. Mõlemad asjad ajavad aktsiahinna sügavale. Facebook ei maksa dividende, seega on hinnakasv ainus sissetulekuallikas neile, kes Facebooki aktsiaid ostavad. Ja aktsiad saavad kasvada ainult siis, kui investorid näevad sellel potentsiaali.

Facebooki väljatöötamise varases staadiumis nähti potentsiaali uute registreeringute kasvavas arvus. Kui selle arvu kasv lakkas, asendas Facebook selle oma kvartaliaruannetes aktiivsete kasutajate arvuga. Seega võime öelda, et Facebook on lähedal oma uute registreerimiste piirile, ta vajab uusi sissetulekuallikaid ja seetõttu asus ta elektroonilisele kaubandusele.

Siiski on veel üks viis, mis tükeldab ettevõtet. Siis peavad nad alustama nullist ja kasvupotentsiaal on taas tohutu. Kuid kas Facebookil õnnestub taas sotsiaalvõrgustike seas esikohaks saada? Kas investorid usuvad veel kord Zuckerbergi või eelistavad nad Instagrami ilma Facebookita?

Muide, 1999. aastal võttis Internet Explorer brauseriturust 90% ja nüüd võtab see 4.71%. Justiitsministeerium tegi oma tööd hästi. Turule tulid teised brauserid, algas võistlus, mis on hea turu arengule ja kasutajatele, kellel on nüüd valikuvõimalus. Aeg näitab, kas Facebook jagab IE saatust.

Facebooki aktsiate tehniline analüüs

Kohtuprotsess on just alanud ja järeldusi on veel vara teha. Tehniline analüüs võib siiski anda mõned vastused. On tõesti oluline jälgida investorite käitumist aktsiates.

Nii kummaline kui see ka ei tundu, annab ka tehniline analüüs ebamääraseid tulemusi. D1-l on a kolmnurk, mis võib tähendada kas aktsia hinna kasvu või langust sõltuvalt sellest, milline mustrijoon puruneb.

Praegu on kasvupotentsiaal suurem, kuna 200 päeva Libisev keskmine vihjab sellele. Kui noteeringutel õnnestub kolmnurga ülemine piir läbi murda, tähendab see, et investorid suhtuvad optimistlikult Facebooki arengusse elektroonilise kaubanduse valdkonnas.

Facebooki aktsiate tehniline analüüs

Mudeli alumise joone katkestamine on pikaajaliste investorite jaoks häiresignaal, samas kui 200-päevase MA järgnev katkestamine võib isegi kaasa tuua langustrendi. Sellisel juhul kaaluvad investorid võimalikku jagunemist.

Mõtte sulgemine

Lühiajaliselt naudivad Facebooki aktsiad nõudlust, samal ajal kui selle kvartaliaruanded on head, kuid uudised uuringu kohta veenavad investoreid aega võtma. Ja seda ma teile soovitan.

Investeerige Ameerika aktsiatesse RoboForexiga soodsatel tingimustel! Pärisaktsiatega saab R Traderi platvormil kaubelda alates 0.0045 dollarist aktsia kohta, minimaalse kauplemistasuga 0.25 dollarit. Samuti saate proovida oma kauplemisoskusi R Trader platvorm demokontol registreeruge lihtsalt RoboForex.com ja avage kauplemiskonto.




Kui leiate, et see on kasulik, käsitleme kõiki kauplemise ja investeerimise aktuaalseid teemasid.

Kommentaarid

Eelmine artikkel

Upstart Holdings'i IPO: tehisintellekt krediidihindamisel

15. detsembril korraldab Upstart NASDAQ-is IPT-tunnuse all kaubamärgi UPST. Tehingud algavad 16. detsembril. Arutleme ettevõtte äritegevuse ja keskmise tähtajaga perspektiivide üle.

Järgmine artikkel

Tugevaim kasv pärast langust märtsis: S&P 500 varude hinnang

Millised ettevõtted said nimekirja?