Pēc jaunumiem par kārtējo reformu veselības aprūpes nozare samazinājusies

Pēc jaunumiem par kārtējo reformu veselības aprūpes nozare samazinājusies

Views: views 15
Lasīšanas laiks: 5 min



ASV ievēlēs prezidentu 2020. gadā, bet potenciālie kandidāti jau aktīvi runā, ja ne agresīvi; viena no šādām runām sagrāva visu nozari.

Attieksme pret veselības apdrošināšanu ASV

ASV akcijas

Veselības aprūpe, visticamāk, kļūs par attiecīgo nozari, uz kuru balstīsies vēlēšanu kampaņas. Kas tad notika un kāpēc tai vajadzīgas reformas, drīz pēc tam, kad Baraks Obama tās jau bija vadījis?

ASV ir valsts, kurā cilvēki daudz strādā, lai piepildītu savus sapņus. Tomēr, ja jūs saslimjat, pirms sākat nopelnīt diezgan daudz naudas, jūs varat nonākt nepatikšanās; ne visi pēc slimošanas spēj atbrīvoties no parādiem.

Pirms Obamas reformām veselības apdrošināšana nebija obligāta, un cilvēki ar zemiem ienākumiem nebija gatavi saņemt šo apdrošināšanu. Kad viņi beidzot mainīja savas domas, apdrošināšanas pakalpojumu sniedzēji bieži atteicās viņiem sniegt apdrošināšanas polisi, kas visa cilvēka dzīvi varētu pārvērst lielās nepatikšanās. Bez apdrošināšanas jūs nevarat nokļūt slimnīcā, bet tajā pašā laikā nevar saņemt apdrošināšanu, jo jūs jau esat slims, un, iespējams, smagi. Arī bez sociālā nodrošinājuma šāda persona var vai nu pamest ASV un mēģināt ārstēties citur, vai arī vienkārši cerēt uz labo pusi, gaidot, kad slimība izārstēsies no maģijas.

Vidējās klases cilvēki var atļauties labu apdrošināšanu un jaukus medicīniskos pakalpojumus, taču ar to nepietiek, jo dažas politikas attiecas tikai uz pamata lietām. Ja ir diagnosticēta nopietna vai sarežģīta slimība, jūs varat ietaupīt tikai ar visaptverošu apdrošināšanu, kas ir pieejama tikai bagātajiem ļaudīm.

Tā bija tik liela problēma pat deviņdesmitajos gados, kad Bils Klintons mēģināja veikt reformu, bet to nedarīja. Līdz brīdim, kad Obama kļuva par prezidentu, 90 miljoniem cilvēku no 47 miljoniem ASV nebija veselības apdrošināšanas, savukārt 300 miljoniem cilvēku bija tikai minimālais segums, un apdrošināšanas cena no 50. līdz 2000. gadam pieauga četrreiz.

Kas nav kārtībā ar ASV veselības aprūpes sistēmu?

ASV veselības aprūpes sistēma ir decentralizēta, kas palielināja starpnieku skaitu un pēc tam arī apdrošināšanas cenu, savukārt zāļu cenas neviens neregulē. Pakalpojuma izmaksas vienam pacientam ASV ir pāris reizes augstākas nekā daudzās citās valstīs, savukārt kvalitāte ir identiska vai pat sliktāka. Precīzas izmaksas nav zināmas, jo ir pārāk daudz starpnieku pakalpojumu sniedzēju, bet jautājums ir par to, ka gala patērētājs ir tas, kurš sedz visas šīs izmaksas.

Tikmēr farmācijas uzņēmumi palielina zāļu cenas, lai no tā nopelnītu miljardiem dolāru, un veselības aprūpes nozares darbiniekiem valdībā ir lobiji, kas neļauj prezidentam veikt visaptverošu reformu.

Tādējādi viss, ko Obama varēja darīt, bija ieviest obligāto medicīnisko apdrošināšanu un atbalstīt ekonomiski nelabvēlīgos un pensionārus. Tas bija izdevīgi gan apdrošināšanas sabiedrībām, kur palielinājās klientu skaits, gan ārstiem, kuriem bija jāmaksā vairāk apmaksātu darbu, kamēr farmācija vispār necieta. Tomēr Trumpam nepatika šī vispārējā pozitīvā reforma un viņš paziņoja, ka gatavojas aizstāt Obamacare ar savu. Viņš joprojām nespēja attīstīt reālu alternatīvu un beidza mainīt dažas lietas esošajā sistēmā, tādējādi padarot cilvēku dzīvi virs 50 gadiem nedaudz grūtāku.

Spiediens uz UnitedHealth Group

Tagad diezgan negaidīti Bernijs Sanders nāk klajā ar savu projektu. Viņš ierosina atcelt obligāto apdrošināšanu, valdībai apmaksājot visas pacientu izmaksas. Valdībai ir arī jānosaka visu medicīnisko pakalpojumu cenas.

Lai paveiktu šo darbu, Sanders saka, ir tikai jāpalielina nodokļi. Tas ļoti atgādina sociālisma taisnīgas naudas sadales koncepciju, lai arī sociālisms tiek daudz kritizēts ASV.

Sandersa vārdi trāpīja Apvienotā veselības grupa (NYSE: UNH), sliktākā ASV augstākās medicīniskās apdrošināšanas kompānija, kas dažās dienās zaudēja aptuveni USD 30B tirgus robežu.

UnitedHealth Group akciju cena

Tehniski krājumi var samazināties, sasniedzot USD 180, kaut arī nesenais ieņēmumu ziņojums pārspēj cerības.

UnitedHealth grupas ieņēmumi

Tirgus reakcija

Iestājoties iespējamam zāļu regulējumam, farmācijas uzņēmumi sekoja saviem kolēģiem; tādējādi Pfizer (NYSE: PFE) zaudēja 6.84% nedēļas laikā, Merck & Company (NYSE: MRK) kritās par 8.33%, savukārt Eli lilly un uzņēmums (NYSE: LLY) nokritās par 7.95%.

Pfizer akciju cena

Kopumā veselības aprūpes nozare nedēļas beigās bija zaudējusi 5.50%.

krājumu nozares

Iespējams, ka investori ir pārāk steigušies, jo vēl nav pieņemti likumi vai noteikumi. Lai tas viss darbotos, Sandersam vispirms būs jāuzvar vēlēšanās, un visdrīzākais, kas varētu notikt, ir 2020. gada beigās. Turklāt, pat ja tas tā ir, Sandersam būs jāsaskaras ar cīņu pret farmācijas un apdrošināšanas kompānijām. . Gan Obama, gan Trump jau mēģināja ieviest kaut ko līdzīgu, taču abi cieta neveiksmi tikai tāpēc, ka lielais bizness joprojām ir šeit, lai paliktu. Tādā veidā Sandersa teiktais tagad ir tikai saruna, un viņš, iespējams, to dara tikai tāpēc, lai būtu, uz ko balstīt savu vēlēšanu kampaņu.

secinājumi

Pagaidām nekas nav pārliecināts. Kad krājumi samazinājās, apjoms pieauga, kas nozīmē, ka investori joprojām ir ieinteresēti šajos uzņēmumos; turklāt ceturkšņa ieņēmumi ir diezgan labi. Tomēr, no otras puses, uzņēmumiem, iespējams, būs spiediens tieši līdz vēlēšanu beigām, un tikai nedaudzi ir tādi, kuri var paciest tik spēcīgu un ilgtermiņa risku.

The S & P500 ir tuvu savam augstākajam līmenim, un tam nepieciešama korekcija, savukārt tirgum ir vajadzīga precīza informācija par to, kurš būs nākamais prezidents.

S & P500 diagramma

Tādējādi veselības aprūpes nozare, visticamāk, pieturēsies pie negatīvā scenārija, kas nozīmē, ka nākotnē cenas kļūs labākas pirkšanai.

Atvērt tirdzniecības kontu




komentāri

Iepriekšējais raksts

Kas ir skalpēšana Forex?

Kurš tirdzniecības pasaulē nav dzirdējis par galvas ādas skalošanu? Droši vien jūs to varētu zināt kā kauliņu, bet visi tirgotāji par to noteikti dzirdēja daudz un dažādas lietas, daži no viņiem to izmēģināja praksē, citi tikai gatavojas, tāpēc es domāju, ka būtu interesanti iedziļināties šādu lieta kā skalpa.

Nākamais raksts

Galvenie tirdzniecības instrumenti maijā

Paredzams, ka maijs būs tikpat efektīvs kā aprīlis. Tirgotāju sakāmvārds “Var pārdot un aiziet prom” šogad atkal būs ļoti pareizs. Tirgus tendence turpināt pašreizējās tendences saglabāsies spēkā ne tikai maijā. Īpaša uzmanība jāpievērš trim instrumentiem, kuri, domājams, būs ārkārtīgi nepastāvīgi, paredzot gan korekcijas, gan lejupslīdes turpinājumu.