Facebook apsūdzēts par monopolizēšanu. Investori ir pārdomāti

Facebook apsūdzēts par monopolizēšanu. Investori ir pārdomāti

Lasīšanas laiks: 7 min



Kopš gada sākuma Facebook akcijas (NASDAQ: FB) ir pieaudzis par 34% līdz 275 USD un turpina tirgoties augšupejošā tendencē. Tomēr pavasarī pandēmijas izraisīja akciju cenas pazemināšanos līdz 140 USD, kas padarīja ieguldījumus sociālo tīklu sistēmā ievērojami pieejamāku.

Pandēmiju ietekme uz Facebook

Pandēmiju ietekme uz Facebook izrādījās mazāk radikāla, nekā baidījās investori: Facebook nav rūpniecības uzņēmums, bet sociālais tīkls, kuram lietotāji var piekļūt jebkurā laikā un vietā, neatkarīgi no tā, vai tie ir viņu mājas vai biroji.

Reklāmdevēji Facebook piedāvā klusu attieksmi

Nu, pastāvēja risks, ka ienākumi no reklāmas samazināsies, pirmkārt, zaudējumu dēļ, kurus reklāmdevēji cieta pandēmiju dēļ, un, otrkārt, boikota dēļ, ko Facebook piešķīra Starbucks, PepsiCo, Coca-Cola, Diageo, Unilever un Verizon. Tomēr uzņēmumi, kas pievienojas klusajai attieksmei un mēģina pārliecināt Facebook būt precīzākam ar nepatiesu informāciju un naida valodu, pazuda starp 8 miljoniem citu reklāmdevēju, kuri Facebook izmanto savu preču un pakalpojumu reklamēšanai. Uzņēmuma finanšu rādītāji otrajā ceturksnī bija pierādījums.

Otro ceturksni Facebook pabeidza ar tīro peļņu 5.1 miljarda USD apmērā, kas ir praktiski divas reizes vairāk nekā tajā pašā ceturksnī pirms gada. Tas bija pilnīgi negaidīts tirgus dalībnieku notikums: Facebook krājumi pieauga par 9% līdz 255 USD, un pāris dienas vēlāk cena pieauga par 25 USD vairāk.

Uzņēmumi bija gatavi turpināt boikotu, taču Cukerbergs apliecināja investoriem, ka klusā attieksme maz ietekmēs uzņēmuma ienākumus.

Facebook uzņem elektronisko tirdzniecību

Pandēmijas daudzām valdībām piespieda karantīnas pasākumus, no kuriem cieta pakalpojumu sfēra un mazumtirdzniecība bezsaistē. Tikmēr to uzņēmumu ienākumi, kuri strādāja elektroniskās komercijas nozarē, turpināja pieaugt. Facebook arī nolēma pievienoties un maijā uzsāka tiešsaistes platformu ar nosaukumu Facebook Shops. Pēc tam, 25. augustā, uzņēmums paziņoja par savu partnerību ar Big Commerce, kas paredzēts, lai palaistu Instagram iespēju, kas lietotājiem ļaus pasūtīt preces, kas paliek pieteiktas pieteikumā. Tā rezultātā akciju cena pieauga virs 300 USD, un analītiķi pārskatīja savas prognozes, virzot akciju cenu pieauguma mērķi uz 330 USD.

Kopumā no marta līdz augustam Facebook investori galvenokārt saņēma labas ziņas, un akciju cenu kāpums turpinājās, šķietami neapturams.

Vēlēšanas ASV

Situācija mainījās, kad vēlēšanu sacīkstes ASV iegāja aktīvajā fāzē. Sociālo tīklu sistēmas tiek plaši izmantotas kā politiskās reklāmas platformas. Tas uzņēmumam rada zināmus riskus, kurus vēlāk var apsūdzēt par noteikta kandidāta atbalstīšanu. Rezultātā Cukerbergs paziņoja, ka nedēļu pirms faktiskās balsošanas viņš aizliegs politisko reklāmu. Šis ir uzņēmuma solis, lai novērstu iejaukšanos vēlēšanās un atbalsta jebkuru kandidātu.

2016. gadā Facebook jau cīnījās pret kritiķiem, kas saistīti ar tā attieksmi pret vēlēšanu sacīkstēm, kurās uzvarēja Donalds Tramps. Jo īpaši viņi teica, ka Krievija izmantoja platformu nepatiesas informācijas izplatīšanai. Dienā, kad Cukerbergs noteica politiskās reklāmas aizliegumu, Facebook akciju cena samazinājās par 6% un turpināja vienmērīgi samazināties. Šķita, ka investori nolēma izvairīties no riskiem un gaidīt līdz vēlēšanu sacensību beigām.

Balsošana notika 3. novembrī, un 4. novembrī Facebook krājumi sāka pieaugt. Viņiem bija nepieciešamas trīs dienas, lai pieaugtu par 12% un tuvotos 300 USD par akciju. Džo Baidena uzvara bija vēl viena laba ziņa uzņēmumam, jo ​​tā ietvēra sociālo tīklu maigāku regulēšanu - vai, vismaz, kā bija paredzēts.

Tiesvedība pret Facebook

Tomēr mēnesi vēlāk Facebook iesūdzēja 48 ASV ģenerāladvokāti un Federālā tirdzniecības komisija (FTC). Sociālais tīkls tika apsūdzēts par pretmonopola likumdošanas pārkāpšanu. Klupšanas akmeņi bija Instagram un WhatsApp - prasītāji uzstāj, lai Facebook pārdotu šīs lietotnes.

Tiek norādīts, ka, pērkot Instagram un WhatsApp to agrīnā attīstības stadijā, Facebook atbrīvojās no nākamajiem konkurentiem. Šo viedokli apstiprina Zukerberga iekšējā vēstule no 2008. gada, kurā viņš raksta, ka labāk bija pirkt nekā konkurēt. Un pēc Instagram iegādes viņš atzīmēja, ka Facebook vienmēr varēja atļauties iegādāties daudzsološus jaunizveidotos uzņēmumus, lai nākotnē izvairītos no sāncensības.

Aizstāvoties, Cukerbergs apgalvo, ka Instagram un WhatsApp kļuva populāri, pateicoties integrācijai Facebook.

Izmēģinājums ir tikai sākums, un sekošanai ir daudz sesiju. Tomēr šeit ir svarīgi regulatoru interese par tehnoloģiskajiem milžiem.

Divus mēnešus iepriekš ASV Tieslietu departaments iesūdzēja Google, apsūdzot to konkurences apspiešanā ar pārsvaru tirgū.

Šāda procedūra tika ierosināta pret AT&T (NYSE: T) jo 1974 un Microsoft (NASDAQ: MSFT) jo 1998.

Prasība pret AT&T

ASV Tieslietu departamenta tiesas prāvas rezultātā pret AT&T 1974. gadā uzņēmums, kas tika apsūdzēts telefonijas sfēras monopolizācijā, sadalījās 7 reģionālos uzņēmumos. Tā rezultātā konkurence telekomunikāciju tirgū pieauga, savukārt šādu pakalpojumu cena samazinājās. Tas virzīja filiāli uz priekšu tās attīstībā. Pēc sadalīšanas AT&T kapitalizācija samazinājās no 150 miljardiem USD līdz 34 miljardiem USD.

AT&T jau 1910. gadā ieguva dažus jautājumus par savu biznesu, taču, kā redzat, izmēģinājumi ilga gadu desmitiem, un prasītājiem nācās patiešām ilgi gaidīt dažus jūtamus rezultātus.

Tiesvedība pret Microsoft

Kādreiz korporāciju Microsoft apsūdzēja arī par programmatūras tirgus monopolizēšanu. Korporācija pieprasīja datoru ražotājiem instalēt pārlūkprogrammu Internet Explorer (IE) apmaiņā pret Windows 95 licenci. Parasts lietotājs, es biju pilnīgi pārsteigts, zinot, ka, izņemot IE, ir arī citas pārlūkprogrammas. Tomēr mūsdienās mēs esam pieraduši izvēlēties pārlūku operētājsistēmai Windows.

Vai šķelšanās notiks?

Investoriem ir pretējs viedoklis par tiesas procesa pret Facebook sekām. Daži domā, ka šķelšanās nav pārāk iespējama, un viņu argumenti ir diezgan nopietni.

Citi uzstāj, lai FTC pārliecinātu federālo tiesnesi par Facebook nodomiem likvidēt konkurentus, pērkot potenciāli “bīstamus” jaunuzņēmumus. Rezultāts var būt sadalījums.

Pirmkārt, ņemiet vērā, ka apvienošanos ar Instagram un WhatsApp apstiprināja antimonopola regulatori. Sadalījums tagad pasliktinās uzticību pretmonopola institūciju darbībai. Tādā veidā mēs varam atcelt jebkuru citu tirdzniecību.

WhatsApp un Instagram ir pilnībā integrēti Facebook, tie nedarbojas kā atsevišķas nodaļas. Lietotāju statistika, reklāmu statistika utt. Tiek publicēta visam Facebook, ne tikai šiem pakalpojumiem. Tādējādi nav viegli noņemt šīs lietotnes no Facebook.
Bija sadalīšanas gadījumi, bet tajos bija iesaistīti tikai departamenti, kas darbojās atsevišķi un kuriem bija tikai kopīgas finanses ar pārējo uzņēmumu.

Atgādināsim kā piemēru General Electrics. Viena nodaļa ražo lidmašīnu dzinējus, bet otra - elektrostacijas. Abi departamenti darbojas ar vienu un to pašu zīmolu, taču viņu ceturkšņa pārskati ir atsevišķi, un to uzņēmējdarbība atšķiras.

Cits arguments, kas atbalsta Facebook, ir tas, ka tirgū joprojām pastāv konkurence. Sociālā tīkla konkurenti ir citi, piemēram, Twitter, Tik Tok, Snapchat, Pinterest utt. Facebook nekontrolē tirgu, tikai vada to. Jebkurš lietotājs var izvēlēties, kur reģistrēt kontu.

Tā rezultātā ieguldītāji, kuri netic sadalījumam, gatavojas ilgstošiem izmēģinājumiem, kuru rezultātā tiek uzlikts naudas sods. Jebkurā gadījumā tam būs maza ietekme uz Facebook iegūtās tirgus daļas lielumu.

Sadalījuma atbalstītāji domā, ka prasītāji pārliecinās federālo tiesnesi vietnē Facebook, cenšoties apspiest sāncensību, apvienojoties ar jaunizveidotajiem uzņēmumiem viņu attīstības sākumposmā.

Viņiem ir Cukerberga iekšējā vēstule un bijušā Instagram īpašnieka liecība.

Turklāt valdība ir nobijusies no Cukerberga milzīgās “varas”. Facebook mēnesī ir 2.7 miljardi aktīvo lietotāju. Vienam cilvēkam nevajadzētu būt šādai varai: šodien viņi ir labestīgi, bet rīt, iespējams, sāk karu, maldinot lietotājus.

Tomēr galvenais tiesas procesa iemesls nav Facebook. Šis tiesas process norāda uz valdības spiediena saasināšanos uz tehnoloģiskajiem uzņēmumiem. Tas sākās Donalda Trampa laikā un, visticamāk, turpināsies Džo Baidena prezidentūras laikā.

Prasītāji pārdzīvos visas uzvaras un citiem uzņēmumiem darīs skaidru, ka tirgus monopolizēšana nedos neko labu.

Ko varētu radīt WhatsApp un Instagram pārdošana?

Ja tiesa liks Facebook pārdot WhatsApp un Instagram, tas ievērojami kaitēs uzņēmuma ienākumiem un akcijām. Daži investori nolems ņemt peļņu, bet citi mēģinās nopelnīt naudu Facebook problēmām. Abas lietas virzīs akciju cenu dziļi uz leju. Facebook nemaksā dividendes, tāpēc cenu pieaugums ir vienīgais ienākumu avots tiem, kas pērk Facebook akcijas. Un akcijas var pieaugt tikai tad, ja investori saskata tam potenciālu.

Sākotnējā Facebook attīstības posmā potenciāls bija redzams arvien pieaugošajā jauno reģistrāciju skaitā. Kad šis skaitlis pārstāja augt, Facebook to aizstāja ar aktīvo lietotāju skaitu ceturkšņa pārskatos. Tādējādi mēs varam teikt, ka Facebook ir tuvu jauno reģistrāciju robežai, tam ir vajadzīgi jauni ienākumu avoti, un tāpēc tas sāka elektronisko komerciju.

Tomēr ir vēl viens veids, kas šķeļ uzņēmumu. Tad viņiem būs jāsāk no nulles, un izaugsmes potenciāls atkal būs milzīgs. Bet vai Facebook atkal izdosies kļūt par pirmo numuru sociālajos tīklos? Vai investori vēlreiz ticēs Cukerbergam, vai arī viņi dos priekšroku Instagram bez Facebook?

Starp citu, 1999. gadā Internet Explorer aizņem 90% no pārlūkprogrammu tirgus, un tagad tas aizņem 4.71%. Tieslietu ministrija savu darbu paveica labi. Tirgū ienāca citas pārlūkprogrammas, sākās sāncensība, kas ir laba tirgus attīstībai, un lietotājiem, kuriem tagad ir izvēle. Laiks rādīs, vai Facebook dalīsies IE liktenī.

Facebook akciju tehniskā analīze

Izmēģinājums ir tikko sācies, un ir pāragri izdarīt secinājumus. Tomēr tehniskā analīze varētu sniegt dažas atbildes. Ir ļoti svarīgi vērot investoru rīcību akcijās.

Lai cik dīvaini tas nešķistu, tehniskā analīze dod arī neskaidrus rezultātus. Uz D1 ir a Trīsstūris, kas var nozīmēt akciju cenu pieaugumu vai kritumu atkarībā no tā, kura modeļa līnija tiks pārtraukta.

Pašlaik izaugsmes potenciāls ir lielāks, jo 200 dienas Moving Average mājieni uz to. Ja kotācijām izdosies pārkāpt trīsstūra augšējo robežu, tas nozīmēs, ka investori ir optimistiski noskaņoti par Facebook attīstību elektroniskās komercijas jomā.

Facebook akciju tehniskā analīze

Modeļa apakšējās līnijas pārtraukšana būs trauksmes signāls ilgtermiņa ieguldītājiem, savukārt nākamais 200 dienu MA pārtraukums pat var izraisīt lejupslīdi. Šajā gadījumā investori apsvērs iespējamo sadalīšanu.

Slēgšanas domas

Īstermiņā Facebook akcijas izbaudīs pieprasījumu, savukārt tā ceturkšņa pārskati ir labi, bet ziņas par izmēģinājumu pārliecinās investorus nesteigties. Un to es jums iesaku.

Ieguldiet Amerikas akcijās ar RoboForex ar izdevīgiem noteikumiem! Īstas akcijas var tirgot platformā R Trader no 0.0045 USD par akciju, ar minimālo tirdzniecības maksu 0.25 USD. Varat arī izmēģināt savas iemaņas tirdzniecībā R Trader platforma demonstrācijas kontā vienkārši reģistrējieties vietnē RoboForex.com un atvērt tirdzniecības kontu.




Mēs izskatīsim jebkuru aktuālu tēmu par tirdzniecību un ieguldījumiem, ja jums tas noderēs.

komentāri

Iepriekšējais raksts

Upstart Holdings IPO: Mākslīgais intelekts kredītreitingos

15. decembrī Upstart veic IPO NASDAQ zem biržas UPST. Tirdzniecība sāksies 16. decembrī. Mēs apspriedīsim uzņēmuma biznesu un tā vidēja termiņa perspektīvas.

Nākamais raksts

Spēcīgākais pieaugums pēc krituma martā: S&P 500 krājumu reitings

Kuras firmas iekļuva sarakstā?