Я уже писал, что у Google есть конкретные проблемы с соблюдением антимонопольного законодательства. Но при этом я отметил, что государственные регулирующие органы не имеют особой власти над IT-гигантом и их меры воздействия, мягко говоря, не всегда работают.
Но, кажется, всё же нашёлся способ прижать технологическую корпорацию. Давайте разбираться, что же придумали антимонопольщики и хватит ли им решимости реализовать задуманное.
Очередной иск?
10 октября американский новостной ресурс Politico, ссылаясь на собственные источники, опубликовал материал о том, что на этой неделе Министерство юстиции США подаст иск, обвинив "Гугл" в нарушении антимонопольного законодательства. Ничего нового, однако возможные последствия делают историю более интригующей.
Компанию обвиняют в том, что она недобросовестно использует свою инфраструктуру цифровых продуктов с целью продвижения собственной поисковой системы и рекламных технологий. В частности, речь об использовании истории запросов пользователей Google Chrome для оптимизации показа интернет-рекламы, то есть повышения дохода от данного бизнеса.
Напомним, что рынок онлайн-рекламы оценивается в $162,3 млрд. Кроме того, в обвинении говорится и о насаждении гугловского поисковика посредством мобильной операционной системы Android.
Какое же наказание придумали?
Для того чтобы усилить законный контроль над деятельностью Google и не дать ей превратить свою доминирующую позицию в секторах поисковых систем и цифровой рекламы в откровенную монополию, Минюст и прокуратура обратилась к другим представителям данных рынков за экспертным мнением. По крайней мере, так утверждают неназванные источники Politico.
В качестве решения сложившейся ситуации рассматривается продажа корпорацией браузера Chrome и таких приобретенных ранее компаний, как DoubleClick, Admob, Invite Media и AdMeld. Как отмечают эксперты, технологии именно этих фирм позволили IT-конгломерату захватить все этапы в процессе покупки и продажи цифровой рекламы.
Чем это грозит "Гуглу"?
Если антимонопольщики всё же решатся на требование обязательной продажи самого популярного в Америке браузера Chrome и некоторых технологий для показа и продажи медиа-рекламы, то технологическому гиганту светит реструктуризация, то есть разделение, нарушение мощной и отлично работающей системы. Это, конечно же, приведёт к потере доли рынка и, следовательно, дохода.
Отметим, что 6 октября практически с этой же инициативой выступили конгрессмены-демократы. Они предложили разделить на части такие компании, как Apple, Amazon, Google или Facebook.
16 месяцев антимонопольный подкомитет расследовал случаи злоупотребления доступом к техническими ресурсам со стороны указанных выше корпораций. Промежуточным итогом стал доклад размером 400 страниц, в котором утверждается, что эти конгломераты имеют чрезмерно сильное воздействие на экономику страны и выстраивают монополию, убивая необходимую для развития рынка конкуренцию.
Подбиваем итог
Если верить анонимным источникам Politico, то уже в ближайшее время Министерство юстиции и прокуратура возьмутся за "Гугл". И, возможно, разбирательство приведёт к необходимости продажи Chrome и части рекламных технологий.
Это станет первым случаем, когда государственные органы в борьбе с нарушениями антимонопольного законодательства добьются структурного разделения крупной технологической компании. Но решатся ли они на такой шаг или же по сложившейся традиции позволят корпорации просто откупиться и продолжить гнуть рынок под себя, подавляя конкурентов?
Комментарии