Сектор охорони здоров’я вниз після новин про чергову реформу

Сектор охорони здоров’я вниз після новин про чергову реформу

переглядів: переглядів 15
Час читання: 5 хвилин



США будуть обиратися президентом у 2020 році, але кандидати, які мають бути вже обговорюються активно, якщо не агресивно; одна з таких промов зірвала весь сектор.

Ставлення до медичного страхування у США

Американські акції

Охорона здоров'я, ймовірно, стане галуззю, на якій ґрунтуються виборчі кампанії. Що тоді сталося і навіщо потрібні реформи, незабаром після того, як Барак Обама вже їх провів?

США - це країна, де люди багато працюють, щоб здійснити свої мрії. Якщо ви захворіли, перш ніж почати заробляти неабияку суму грошей, то, можливо, ви потрапите в біду; не всі здатні позбутися боргів після хвороби.

До реформ Обами медичне страхування не було обов'язковим, а ті, хто має низький дохід, не бажали отримати таке страхування. Коли вони нарешті передумали, страхові постачальники часто відмовлялися надавати їм страховий поліс, що може перетворити все життя людини на великі неприємності. Без страхування ви не можете потрапити до лікарні, але в той же час не можете отримати страховку, оскільки ви вже хворі, і, можливо, важко. Не маючи соціального покриття, така людина може або виїхати з США і спробувати пройти лікування в іншому місці, або просто сподіватися на краще, чекаючи, коли хвороба вилікується за допомогою магії.

Люди середнього класу можуть дозволити собі хорошу страховку та приємне медичне обслуговування, але цього недостатньо, оскільки деякі поліси охоплюють лише основні речі. Якщо діагностовано серйозне або ускладнене захворювання, ви можете врятуватися лише за допомогою страховки за всеохоплюючою системою, яка доступна лише багатим людям.

Ця проблема була такою проблемою ще в 90-х, коли Білл Клінтон намагався провести реформу, але не зміг цього зробити. На той час, коли Обама став президентом, 47 мільйонів людей із 300 мільйонів людей у ​​США не мали медичного страхування, тоді як 50 мільйонів мали лише мінімальне покриття, при цьому ціна страхування зросла в чотири рази з 2000 по 2008 рік.

Що не так із системою охорони здоров’я США?

Система охорони здоров’я США децентралізована, що збільшує кількість посередників і, згодом, страхову ціну, тоді як ціни на ліки ніхто не регулює. Вартість послуги на одного пацієнта в США в кілька разів вища, ніж у багатьох інших країнах, тоді як якість однакова або навіть гірша. Точна вартість невідома через занадто багато постачальників послуг посередників, але справа в тому, що кінцевий замовник - той, хто несе всі ці витрати.

Тим часом аптечні компанії збільшують ціни на ліки, щоб заробити на цьому мільярди доларів, а працівники сфери охорони здоров’я мають лобі в уряді, що заважає президенту провести всебічну реформу.

Таким чином, все, що Обама міг зробити, це запровадити обов'язкове медичне страхування та підтримати економічно неблагополучних та пенсіонерів. Це було добре як для страхових компаній, де кількість клієнтів збільшувалась, так і для лікарів, які отримували більш оплачувану роботу, тоді як аптека зовсім не страждала. Однак Трампа не сподобалася ця загальна позитивна реформа, і він заявив, що збирається замінити Obamacare власною. Він все ще не міг розробити життєздатного альтернативного варіанту і змінив декілька речей в існуючій системі, тим самим зробивши життя людей старше 50 років трохи жорсткішим.

Тиск на групу UnitedHealth

Зараз, зовсім несподівано, Берні Сандерс приходить із власним проектом. Він пропонує скасувати обов'язкове страхування, а держава оплатить усі витрати пацієнтів. Уряд також повинен визначити ціни на всі медичні послуги.

Для того, щоб зробити цю роботу, каже Сандерс, потрібно лише збільшити податки. Це дуже нагадує соціалістичну концепцію справедливого розподілу грошей, хоча в США соціалізм сильно критикується.

Слова Сандерса потрапили Група UnitedHealth (NYSE: UNH), провідна медична страхова компанія США, погано, остання втратила близько 30 млрд доларів на ринковій обмеженні всього за кілька днів.

Ціна акцій UnitedHealth Group

Технічно акції можуть знизитися до 180 доларів, навіть якщо останні звіти про прибутки перевершили очікування.

Дохід групи UnitedHealth

реакція ринку

З можливим регулюванням наркотиків фармацевтичні компанії слідували за своїми страховими колегами; таким чином, Pfizer (NYSE: PFE) втратили 6.84% за тиждень, Merck & Company (NYSE: MRK) занурився на 8.33%, поки Елі Ліллі та компанія (NYSE: LLY) знизився на 7.95%.

Ціна акцій Pfizer

Загалом до кінця тижня сектор охорони здоров’я втратив 5.50%.

запаси секторів

Інвестори, можливо, занадто поспішали, оскільки ще не було прийнято жодних законів чи постанов. Для того, щоб все це спрацювало, Сандерсу доведеться першим виграти вибори, а найдавніше це може статися наприкінці 2020 року. Крім того, навіть якщо це так, Сандерсу доведеться зіткнутися з битвою проти аптеки та страхових компаній . І Обама, і Трамп вже намагалися запровадити щось подібне, але обидва не вдалися лише тому, що великий бізнес все ще залишається тут. Таким чином, те, що зараз говорить Сандерс, - це лише розмова, і він, мабуть, робить це лише для того, щоб мати на чому базувати свою виборчу кампанію.

Висновки

Нічого поки що точно немає. Коли акції знизилися, обсяг збільшився, що означає, що інвестори все ще зацікавлені в цих компаніях; до того ж, щоквартальний заробіток є досить непоганим. З іншого боку, однак, компанії, ймовірно, опиняться під тиском право, поки не закінчаться вибори, і мало хто з тих, хто може терпіти такий сильний і довгостроковий ризик.

повне г, повне г,, показали, від, номер, XNUMX S & P500 близько до своїх максимумів і потребує корекції, тоді як ринку потрібна точна інформація про те, хто буде наступним президентом.

S & P500 діаграма

Таким чином, сектор охорони здоров'я, ймовірно, буде дотримуватися негативного сценарію, а це означає, що ціни в майбутньому будуть покращуватися.

Відкрити торговий рахунок




Коментарі

Попередня стаття

Що таке скальпінг на Forex?

Хто у світі торгівлі не чув про скальпінг? Напевно, ви можете це знати як піпсинг, але всі торговці напевно чули про нього багато різних речей, деякі з них спробували це на практиці, інші просто збираються, тому я думаю, було б цікаво розібратися в деталях такого річ як скальпінг.

Наступна стаття

Найпопулярніші інструменти для торгівлі у травні

Очікується, травень буде таким же ефективним, як і квітень. Цього року знову буде дуже коректною приказка торговців "Можемо продати та піти". Тенденція ринку до продовження поточних тенденцій залишатиметься чинною не лише у травні. Особливу увагу слід приділити трьом інструментам, які, як очікується, будуть надзвичайно мінливими, що передбачає як виправлення, так і продовження спаду.