¿Qué pasa con las acciones de la Meta Plataforms?
6 lectura de actas
Desde agosto de 2021, Meta Plataforms Inc. (NASDAQ: META) ha perdido más de un 75% de su valor. En el artículo de hoy, echaremos un vistazo a las razones de esta caída, y en qué está apostando ahora Mark Zuckerberg y por qué.
Una de la razón tras el éxito de Facebook
Al lanzar Facebook, Zuckerberg no se centró en los beneficios, sino en hacerse con cuota de mercado. Ese fue un movimiento arriesgado, pero funcionó.
La compañía tuvo su primer beneficio en 2009, cinco años después de haberse fundado. En 2021, la firma alcanzó un valor de 39 300 millones de dólares, y el número de usuarios activos en la red social superó los 2500 millones.
Por comparar: Twitter, que se creó dos años después de Facebook, cuenta con 229 millones de usuarios activos. Sus pérdidas el año pasado superaron los 221 millones de dólares.
Como podemos ver, la estrategia de Mark Zuckerberg de no apurar la monetización de su red social para no asustar a su audiencia ha sido mucho más efectiva e inteligente.
El universo meta, bajo el foco
Ahora, Zuckerberg se está centrando en desarrollar su metaverso, y se ha enfrentado a la incomprensión de accionistas e inversores. Pese a todo, estos no cuentan con un voto mayoritario, y no han podido parar al dirigente de Meta Platforms Inc. Pero, ¿qué es lo que él busca en el metaverso?
La vulnerabilidad del modelo actual de negocio
Casi la mitad de la población mundial utiliza Facebook e Instagram, y la gran mayoría lo hace a través de un smartphone. Esto sugiere que si las apps para estos productos se eliminan de la App Store o de Play Market, el negocio de la compañía sufriría un golpe muy severo y su mercado se vería arrebatado por sus competidores.
La dependencia de compañías que son propietarias y operan con software para smartphones y tablets es uno de los mayores defectos en el modelo de negocio de Meta Platforms Inc, así como de otras empresas que ganan dinero en la venta de publicidad digital.
En abril de 2021, Apple Inc. (NASDAQ: AAPL) cambió su política de privacidad para usuarios de dispositivos iOS, permitiendo que estos decidiesen si permitían o no a las apps para que recogiesen datos con sus acciones.
Estos cambios tuvieron un fuerte impacto en Meta Platforms Inc. y otras firmas. En 2021, el crecimiento en los beneficios de la red social se frenó y, en 2022, la figura entró en caídas. Fue la primera vez que tal cosa sucedió en la historia de la compañía.
Las acciones tomadas por Apple Inc. provocaron que los resultados de Meta Platforms Inc. en el tercer trimestre del año pasado no alcanzaran las previsiones. Los inversores comenzaron a preocuparse por las consecuencias de las innovaciones de Apple incluso antes de que dicho informe se publicase, lo que afectó al valor de las acciones de la red social.
Nuevo nombre - Nueva estrategia
Según Mark Zuckerberg, el mundo virtual actúa como una salida de la difícil situación en la que se encuentra su compañía. El propósito principal del metaverso es crear un nuevo ecosistema para los productos de la corporación, así como apartarse de su dependencia de otros gigantes tecnológicos.
Tras la publicación de un flojo informe trimestral, se anunció que Facebook Inc. cambiaría su nombre a Meta Platforms Inc., y que tomaría una nueva dirección en el desarrollo del mundo virtual. En la presentación, Zuckerberg habló sobre tecnologías futuras, sobre una nueva visión y un nuevo concepto para los cambios que están por venir, y avisó sobre que tomaría entre cinco y diez años para llevar a cabo su visión.
Se le dio a los inversores dos opciones: creer que el plan que se les presentó se va a cumplir, o tomar su dinero vendiendo las acciones. Muchos de ellos optaron por la segunda opción, y el precio de Meta Platforms Inc. cayó.
La cara de la empresa está, ahora, en una posición mucho mejor que hace 18 años, ya que los ingresos trimestrales de la corporación superan los 27 000 millones de dólares. Esto significa que Meta Platforms Inc. puede invertir en sí misma.
El liderazgo del mercado en gafas de realidad virtual (RV)
Meta Platforms Inc. cuenta con una cuota de mercado de casi el 90% de gafas de RV, algo que puede ser utilizado para introducirse en le mercado del mundo virtual. Durante el año pasado, el suministro global de gafas de realidad virtual ha crecido más de un 200%.
A su vez, las gafas de RV Meta Quest 2, desarrolladas por Facebook Technologies, son el producto más popular en el mercado de accesorios de realidad virtual. También merece la pena notar que la corporación vende las gafas a un precio menor que su coste de producción, como medida para aumentar su cuota de mercado.
Como podemos ver, Mark Zuckerberg planea gastar miles de millones de dólares para atraer tantos usuarios como sea posible al metaverso.
La inversión en Meta Platforms conlleva un alto nivel de riesgo
Por ahora, los inversores no creen en el metaverso, y no es una sorpresa. Muchos de los grandes inversores son parte de una generación anterior, y el producto está destinado a los usuarios más jóvenes.
Todavía no existe un entusiasmo global por el mundo virtual, pero eso tiene remedio. Meta Platforms Inc. controla una red social con más de 2500 millones de usuarios. Cuando la corporación prepare la tecnología para su uso masivo, se iniciará una enorme campaña publicitaria en redes sociales, y la popularidad del metaverso será, así, cuestión de tiempo.
Bajo tales condiciones, los inversores más ambiciosos que deseen tomar grandes riesgos invertirán en las acciones de Meta Platforms Inc., pero no representan a la mayoría. Como tal, las probabilidades de que tendencia se revierta a corto plazo son muy bajas.
No obstante, es probable que, con cada nueva presentación, los inversores se lleven una mejor impresión de que las cosas le pueden salir a Zuckerberg tal y como desea. Y, ahí, no solo veremos una reversión de la tendencia, sino una repetición de los diez años consecutivos de subidas en los precios de las acciones de la compañía.
Pero las dudas son todavía demasiado potentes respecto a si la cabeza visible de Meta Platforms Inc. podrá implementar todos sus planes en los próximos 5-10 años.
Conclusión
Mark Zuckerberg podría absorber a los competidores más pequeños, expandir su monopolio e incrementar sus ingresos. Pero esta estrategia significaría que cada nuevo acuerdo se encuentre con más y más resistencia por parte de los reguladores. Finalmente, Meta Platforms Inc. se enfrentaría a una amenaza similar a la que se enfrentó la Standard Oil de John Rockefeller.
Zuckerberg ha tomado el camino más arriesgado, y es tan difícil creer en la implementación de esta estrategia como fue, en 2004, imaginar que miles de millones de personas acabarían utilizando Facebook.
